자본주의(자본인권사상) 24년 10월 21일 자본주의는 세상의 사람들이 돈을 사용했을 때부터 시작하였고 이때부터 “물물교환 활성화 성격(의미)”과 세상 범위 이탈을 방어하기 위해서 만약 상황까지 대비한 “인권 사수 성격(의미)”을 포함한 “자본인권사상 성격(의미)”로 사용되었다는 사실을 쉽게 알 수 있었다. 자본주의가 크게 쟁점화되었던 상황은 18세기 상황이었고 이 상황은 노동자 계층과 자본가 계층 사이에서 정작 생계를 위한 돈 수익 활동을 못 했고 오직 필승 상황이 대세였으므로 정작 중요한 “물물교환 활성화와 인권 사수 상황”이 아니었으므로 “자본인권사상 상황”이 아니었다는 사실을 방증할 수 있었다. 그러므로 마치 자본주의처럼 또 “18세기 필승 상황”을 적용할 경우 제1차의 “돈 수익 활동과 자본인권사상”은 제2 성격(의미)으로 밀려났으므로 내부 분열의 위협상황이 반복 재현될 가능성이 아주 컸다. 그러므로 현재까지도 자본주의의 성격(의미)을 말하라고 하면 무조건 “18세기 필승 상황”이 아닌데도 마치 근거처럼 사용했으므로 간단하고 쉽게 ① 인권 사수와 ② 물물 교환 활성화 성격(의미)이라고 말하지 못하고 “18세기 필승 상황”이 너무 장황하여 딱히 단정하여 쉽고 간단하게 말할 수 없었다 실제로 정말 믿을 수 없게도 자본주의 성격(의미)을 아직도 “18세기 필승 상황”으로 알았고 또 돈 수익 성격(의미)을 대신해서 현실에 적용하여 “마 전가 교환해석”까지 하고 있었다. 현재는 “네트워크 빚 축적 데이터”로 인하여 세상 범위를 이탈한 “마 사상 존재”가 명확한 상황이었으므로 곳곳에서 “제2차의 M4(마 영혼 부분)”까지 포함한 대대적인 마 공격 상황이었으므로 빈틈없이 대응하기 위해서는 마 구분이 명확한 플러스 사상 체제 확립했으므로 자본주의는 명확한 ① 인권 사수 성격(의미)과 ② 물물교환 활성화 성격(의미)의 자본인권사상 성격(의미)이 되었다. 플러스 사상 체제 확립의 자본인권사상은 “마 무한 사상 공격”까지 대응해야만 했으므로 “세상과 사람과 돈(재산)”과 “마 세상과 마와 빚 축적(마 재산)”으로 구분하여 어느 누구라도 쉽고 간단하게 해석하여 정당하게 말할 수 있다.

안녕하십니까. 서울서부지방법원 민원담당자입니다.

1. 귀하께서 2025. 1. 2.자로 우리 법원 홈페이지 「법원에 바란다」에 올리신 글을 잘 읽어 보았습니다.

2. 귀하가 민원서에 기재하신 내용만으로는 귀하의 민원 취지를 구체적으로 파악할 수 없어 답변할 수 없음을 양해하여 주시기 바랍니다.

   감사합니다. 끝.